违规接纳未成年人,文山2家酒吧被处罚

0次浏览     发布时间:2025-04-10 20:34:00    

文山市市场监督管理局对2起

酒吧违规接纳未成年人案

依法进行了查处

最高罚款30000元

案例一

2025年1月17日,文山市沙坝地DT酒吧违规接纳余5名未成年人进入,并销售啤酒(未结付该笔金额)。当事人的行为违反了《中华人民共和国未成年人保护法》第五十八条和第五十九条第一款,依据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十三条的规定,文山市市场监督管理局于2025年3月14日对当事人作出行政警告处罚,并处罚款10000元。

案例二

文山市鑫字塔酒吧分别于2024年9月24日和2024年11月6日,两次共接纳未成年人3人进入,其中2024年11月6日当事人还向未成年人销售啤酒,致两名未成年人饮酒。当事人的行为违反了《中华人民共和国未成年人保护法》第五十八条和第五十九条第一款,依据《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十三条的规定,文山市市场监督管理局于2024年12月25日对当事人作出行政警告处罚,没收违法所得40元并处罚款30000元。

法条链接:

《中华人民共和国未成年人保护法》第五十八条 学校、幼儿园周边不得设置营业性娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动的场所。营业性歌舞娱乐场所、酒吧、互联网上网服务营业场所等不适宜未成年人活动场所的经营者,不得允许未成年人进入;游艺娱乐场所设置的电子游戏设备,除国家法定节假日外,不得向未成年人提供。经营者应当在显著位置设置未成年人禁入、限入标志;对难以判明是否是未成年人的,应当要求其出示身份证件。

《中华人民共和国未成年人保护法》第一百二十三条 相关经营者违反本法第五十八条、第五十九条第一款、第六十条规定的,由文化和旅游、市场监督管理、烟草专卖、公安等部门按照职责分工责令限期改正,给予警告,没收违法所得,可以并处五万元以下罚款;拒不改正或者情节严重的,责令停业整顿或者吊销营业执照、吊销相关许可证,可以并处五万元以上五十万元以下罚款。

《娱乐场所管理条例》第二十八条 每日凌晨2时至上午8时,娱乐场所不得营业。

《娱乐场所管理条例》第四十九条 娱乐场所违反本条例规定,有下列情形之一的,由县级人民政府文化主管部门责令改正,给予警告;情节严重的,责令停业整顿1个月至3个月:在本条例规定的禁止营业时间内营业的。

《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第二款 当事人有违法所得,除依法应当退赔的外,应当予以没收。违法所得是指实施违法行为所取得的款项。法律、行政法规、部门规章对违法所得的计算另有规定的,从其规定。

来源:文山市融媒体中心、文山市市场监督管理局

编辑:姜蕾

审核:钟玲

终审:彭德光

相关文章

  • 官方通报“幽灵外卖”等违法案件
    2025年,市场监管总局部署开展“守护消费”铁拳行动,聚焦消费领域人民群众反映强烈、危害健康安全的食品非法添加、“幽灵外卖”、商标侵权等违法行为,查办了一批违法案件,维护了消费者合法权益,着力营造安全放心的消费环境。现将部分典型案例公布如下:一、江西省宜春市靖安县市场监管局查处舒某清涉嫌生产经营添加
    2025-08-25 16:47:00
  • 通过保健品虚假宣传进行“内卷式”竞争 市场监管总局公布六起典型案例
    22日,记者从市场监管总局获悉,2025年,市场监管总局按照深化群众身边不正之风和腐败问题集中整治要求,以及综合整治“内卷式”竞争维护公平竞争市场秩序工作安排,部署在全国开展老年人药品、保健品虚假宣传专项整治工作。各级市场监管部门统筹谋划、靶向发力,及时研判处置收集到的问题线索,有效打击药品、保健品
    2025-07-22 12:30:00
  • 受贿3601万余元 上海中国航海博物馆原副馆长严俊获刑12年
    中新网上海7月15日电(记者 李姝徵)记者从上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)获悉,2025年7月15日,该院公开宣判上海中国航海博物馆原副馆长严俊受贿一案,对被告人严俊犯受贿罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金200万元(人民币,下同);受贿违法所得及收益予以追缴,上缴国库。法院经审理查明:
    2025-07-15 21:56:00
  • 贵州省委巡视组原正厅长级巡视专员申勇被“双开”
      据贵州省纪委监委消息:经贵州省委批准,贵州省纪委监委对贵州省委巡视组原正厅长级巡视专员、一级高级监察官申勇严重违纪违法问题进行了立案审查调查。依据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定,经贵州省纪委常委会会议研究并报贵州省委批准,决定给予
    2025-06-30 11:35:00
  • 荆州市中级人民法院“温情调解” 修复破碎亲情
    “感谢法官!这场官司打了3年,我们差点成了仇人。”近日,荆州市中级人民法院“温情调解”化解一起股东纠纷案,当事人给法官送来致谢锦旗。今年初,荆州中院受理一起特殊的股东资格确认纠纷案,3位当事人是亲姐弟,此前已因合伙纠纷经历仲裁、两审诉讼等多个司法程序,时间跨度近3年。由于解散合伙、股权变更、投资款返
    2025-06-24 09:03:00