来源/红星新闻
纵览新闻评论员 刘玉婧
鼓楼外观设计可以做旧如旧，但安全质量万万不能向旧楼危房看齐。
安徽凤阳县文旅局5月20日早上发布的情况通报显示，鼓楼楼宇瓦片脱落未造成人员伤亡，为什么网友还如此兴师问罪？因为，凤阳县明中都鼓楼楼宇曾于去年完成维修，其竣工验收距今不到一年，维修合同显示，花费341.206万元。“凤阳县明中都鼓楼楼宇维修”公告显示，此次维修包括重檐歇山顶屋面维修，更换损毁檐板、屋椽，更换脱落瓦片。上百万的维修费用不是小数目，公众有权知道公共设施的财政支出情况。
黄山市建筑协会官网发布的信息显示，该项目最终“于2024年6月5日通过竣工验收，得到业主单位及社会各界人士一致好评”。花了341万多的维修费，质保却坚持不到一年，凭什么能够获得好评？项目监理单位的主要职责之一就是质量把控，专业验收又是怎样通过的呢？是标准过于宽松，还是人员“放水”，必须详细追查问责，回应社会关切。财政的钱，绝不能想花就花，公众有权利知道政府把钱花到哪儿了，花得值不值。
当务之急，调查事故原因是一方面，另一方面就是要倒查验收报告是否真实有效，倒查招投标程序是否合规合法。这种信息公开和透明是保障公民知情权、参与权和监督权的重要体现。“豆腐渣工程”要不得，“豆腐渣管理”更要严格整治。决不能让公共财产和公众安全，像瓦片般轻易倾泻塌落。
