极目新闻评论员 屈旌
女子人行道边打电话边行走时突然转身，与身后的男子相撞摔倒骨折。最终经法院调解，男子赔偿女子7万元。日前，青岛这样一起判例引发网友关注，不少网友认为，该男子根本无法预料前方女子会突然转身，被判赔钱完全是无妄之灾，“这谁能料到？这个男子算是倒霉。”（据5月8日极目新闻）
案件调解的法律依据，是民法典中对于侵权责任的过错认定。法官认定女子忽视可能存在的风险“突然转身”，存在主要过错，而男子“未保持安全距离”承担次要责任，体现了“过错与责任相适应”的原则。有网友质疑，行人之间的安全距离并无明文规定，但道路交通安全法明确规定行人“应当在确保安全的原则下通行”。法律条文本就不可能穷尽所有生活场景，法律对“合理注意义务”的界定，为这类“灰色地带”提供了裁量空间。
如果只是简单地认为，该男子遭遇了“无妄之灾”，实则是忽略了现代社会的风险共担原则。在这起巧合酿成的纠纷案件中，女子沉迷于打电话，未能尽到对周围环境的观察义务，男子在公共道路的密集人流中，未预留适当的缓冲距离，双方的行为共同导致损害发生。这也提醒我们，在公共场所集中注意力，将安全放在首位，及时应对突发状况，既是自我保护，也是对他人负责。从这一意义上看，此类裁判对于规范公共空间秩序，保障公共安全具有导向意义。
随着手机普及，“行走低头族”已成新型公共安全隐患，这种比较罕有、富有争议的案例，也是法律完善的契机，未来或可借鉴国外相关法律规定或判例，在司法解释中明确“行人安全反应距离”等具体标准，为类似纠纷提供更清晰的裁判指引。
案件引发争议，往往是因为与人们的朴素认知不相符。“各负其责”的调解结果，不应简单被视为“算谁倒霉”，而是法治文明对公共行为的引导和规范。在人口密度大、生活节奏快的现代城市里，每个人都是构建安全共同体的重要一环。对早已习惯一心多用、边走边看手机的人们而言，不妨将此视为一个警示：好好走路不仅是对自己负责，更是对社会责任的践行。
（来源：极目新闻）
更多精彩资讯请在应用市场下载“极目新闻”客户端，未经授权请勿转载，欢迎提供新闻线索，一经采纳即付报酬。24小时报料热线027-86777777。
