“从纠纷成因看，多与员工‘跳槽’有直接关系。82.3%的案件中被诉侵权方为原告公司在职员工或离职员工，实施侵权方式或手段也较为相似。”日前，江苏省市场监管局、江苏省高级人民法院、江苏省公安厅以“加强商业秘密保护 激发经营主体活力”为主题，联合召开江苏省商业秘密保护工作情况新闻发布会，通报近年来我省商

2025年4月2日消息，海南涛生医药股份有限公司的控股子公司江苏涛生药业有限公司涉及一起重大诉讼。2025年1月17日诉讼受理，江苏涛生为被告。原、被告于2022年4月19日等时间签订多份合同，合同总价超6000万元。原告认为被告未按约支付工程进度款共计1112.6万元而诉至法院，并提出多项诉讼请求

0元下单，先用后付 一键畅享电商便捷消费然而，在这种新型支付背后相关纠纷也接踵而至↓网购知名品牌服饰遇假买家要求赔偿被拒2023年12月，小王在一家体育用品折扣店内，使用“先用后付”下单购买了两件标注为某知名品牌的服装。该商品详情页及主图均标注该服装为XX品牌，两份订单的金额共计806元。小王收到货

有这样一群人他们不穿法袍仍可捍卫正义他们来自各行各业却同为一个目标他们是法治道路上的见证者、参与者与践行者他们就是我们的人民陪审员是代表人民的“无袍法官”有这样一个人，他既是一名基层水利工作者，又是惠民法院一名光荣的人民陪审员。他叫邢加水，2024年4月，被惠民县司法局抽选成为一名人民陪审员，在这份

近日，海淀法院审结涉“北大法宝”著作权及不正当竞争案。法院认定，被告公司构成不正当竞争，令其赔偿原告经济损失30万元及合理开支76466元。原告公司诉称，其为北大法宝法律法规检索系统的运营者，“北大法宝”平台是法学生、法律工作者耳熟能详的法律检索工具，是涵盖法律法规、司法案例、法学期刊、律所实务、专

商品的包装装潢作为一种商品标识，尤其是经过长期宣传和使用而拥有一定知名度、显著性的包装装潢，某些不诚信的经营者擅自使用他人具有一定影响力的包装装潢，易造成公众混淆和误认，属于不正当竞争行为。近日，西安雁塔法院就审理了一起涉及商品包装装潢的不正当竞争纠纷案。案情回顾原告某生物科技公司致力于玻尿酸全方位